Villa Constitución 08/10/2026

LLA propone recortar gastos y revisar el presupuesto

El bloque presentó dos iniciativas: una reduce el gasto del Concejo para 2027 y otra pide rectificar una diferencia de $26,8 millones.

El bloque La Libertad Avanza presentó dos proyectos vinculados con el presupuesto del Concejo Municipal de Villa Constitución. Uno propone reducir las erogaciones previstas para 2027. El otro solicita corregir una diferencia de $26.823.000 detectada entre los anexos del cálculo vigente.

Las iniciativas fueron impulsadas por los concejales Matías Tomasi y Marianella de los Santos. El primer expediente fija en $942.075.420 el presupuesto del cuerpo para el próximo año. La cifra representa una baja del 43,89% frente a la estimación actualizada por inflación.

Para realizar el cálculo, el bloque tomó como base los $1.422.899.000 asignados en 2026 y aplicó una inflación proyectada del 18%. Ese monto ascendería a $1.679.020.820. La propuesta descuenta $736.945.400 y deja el total para 2027 en poco más de $942 millones.

Qué gastos propone reducir La Libertad Avanza

El proyecto elimina partidas de los programas Cultura al Concejo, Experiencia e Inserción Laboral y Escuelas al Concejo, debido a que no registraron ejecución. También suprime alquileres, obras de arte, productos químicos, combustibles, lubricantes, publicidad y otros servicios no personales.

La iniciativa plantea que el cuerpo funcione en un espacio del Palacio Municipal para dejar de pagar el alquiler actual. Además, elimina la Secretaría Administrativa, vacante durante 2026, y prevé dar de baja el cargo de auxiliar administrativo cuando su titular complete el trámite jubilatorio.

Otro punto central es la reducción del 50% en las remuneraciones de los ocho concejales y los ocho secretarios de bloque. El ajuste no alcanza a los empleados de planta permanente ni modifica su estabilidad o sus derechos adquiridos.

“Este proyecto pretende achicar en más de un 43% el gasto del Concejo”, explicó Tomasi. El edil vinculó la propuesta con la situación económica local y pidió que las autoridades políticas sean las primeras en aplicar criterios de austeridad.

Las partidas eliminadas o reducidas no podrían ampliarse ni destinarse a otros fines durante 2027 sin una autorización previa mediante ordenanza. El texto también instruye a garantizar sin nuevas erogaciones las actividades de los programas suprimidos.

El pedido para rectificar las cuentas de 2026

El segundo expediente se trata de una minuta que pide al Ejecutivo revisar una inconsistencia entre las planillas aprobadas para 2026. Varios anexos fijan las erogaciones del Concejo en $1.449.722.000, pero el detalle por objeto y programa arroja $1.422.899.000.

La diferencia es de $26.823.000, cerca del 1,85% del total. El desfasaje se concentra en la partida de Personal del programa Acción Legislativa: una clasificación consigna $1.098.360.000, mientras que el anexo detallado registra $1.071.537.000.

LLA solicita que el equipo técnico municipal determine cuál es la cifra correcta, informe el crédito disponible y lo ejecutado, y precise si la inconsistencia puede afectar el pago de salarios. También reclama el envío de una ordenanza rectificatoria dentro de los 15 días hábiles.

“Advertimos nuevamente un error sustancial en torno al presupuesto del Concejo”, afirmó Tomasi. El concejal recordó que el bloque ya había señalado otra diferencia de $700 millones durante los primeros meses del año y situó el total observado en más de $727 millones.

El dirigente defendió la presentación pública de ambos expedientes como parte de la rendición de cuentas. La minuta requiere tratamiento prioritario de la Presidencia y de la Comisión de Hacienda, Economía y Desarrollo, que deberá convocar al área técnica del Ejecutivo y emitir dictamen con urgencia.